Falta Educação

          Há dois dias a estátua de Carlos Drummond de Andrade foi novamente vandalizada e os óculos roubados. Este fato já ocorreu onze vezes, desde que a escultura foi colocada num banco da Praia de Copacabana, local onde o poeta costumava sentar-se para ver o mar. E talvez pensar e poetar.

          É de se supor que os onze vândalos (se é que algum ou alguns deles não são recorrentes no crime) não saibam quem foi C.D.A. Se soubessem, não praticariam tais atos, a menos que se trate de psicopatas, o que não é de todo implausível. 

          Por um instante, vamos acreditar na humanidade, e pensar que os vândalos não sabiam de quem se trata o tal poeta de nome Carlos Drummond de Andrade. E isso  explica a aparente insanidade daqueles atos, incompreensíveis para uma pessoa dita normal. 
          O que lhes falta é Educação!

Machado volta à cena

Em fevereiro deste ano publiquei no blog a extensa crônica Por quê este livro não é bom, desancando Machado, do conceituadíssimo Silviano Santiago.

(http://loucoporcachorros.blogspot.com.br/2017/02/por-que-esse-livro-nao-e-bom.html)

Assim concluí a tal crônica:

“Confesso, interrompi a leitura no quarto capítulo, impaciente, rabugento, puto-da-vida (repito), cuspindo cobras lagartos lagartixas calangos gambás fétidos, pulei para o último capítulo na esperança de que Santiago descrevesse com a arte que lhe é peculiar a morte de Machado de Assis. Nem isso. A mesma chatice, a mesma prolixidade, a mesma falta de rumo, fluxo, caminho, estrutura, o que Paulo chamou de “falta de costura”.

            Bem, aí está o que chamei de A Grande Decepção. E por que o autor precisa ser sempre brilhante? Alguém acerta sempre nesse mundo de deus?”

            Volto ao assunto porque saiu hoje o resultado do Prêmio Jabuti 2017, o mais importante dentre os prêmios brasileiros: Primeiro Lugar Categoria Romance: Machado, de Silviano Santiago.

Se eu fosse um interessado leitor que ainda não leu Machado, ficaria com a opinião do Jabuti. Depois da leitura...

Esperança

Tentou fazer um microconto. Faltou-lhe assunto. Palavras foram jogadas ao léu, sem sentido algum. Publicou mesmo assim, na esperança de que...

Dia D

        

                O Dia D comemora a data de nascimento do grande Carlos Drummond de Andrade: 31 de outubro de 1902. Nasceu em Itabira, MG.

           Singela homenagem deste blog:

Epigrama para Emilio Moura

Tristeza de ver a tarde cair

como cai uma folha.

(No Brasil não há outono

mas as folhas caem).

Tristeza de comprar um beijo

como quem compra um jornal.

Os que amam sem amor

não terão o reino dos céus.

Tristeza de guardar um segredo

que todos sabem

e não contar a ninguém

(que esta vida não presta).

Alguma poesia

O livro em seu tempo

Org. Eucanaã Ferraz

Ed. Instituto Moreira Salles, 2010

Liberdade, liberdade

          Hélio Schwartsman inicia sua crônica de ontem (31/10/17) alertando que ele vai se indispor com a direita e com a esquerda, pois já defendeu a ideia de que as mães levem seus filhos para interagir com um homem nu, mas que é contra o projeto de lei para punir pastores que pregam contra o homossexualismo.
          Diz Schwartsman:

          "O que eles talvez não tenham percebido é que, ao comprar minha tese, que tem como alicerce a ideia de que existe uma esfera de privacidade que é indevassável, precisariam colocar-se também contra iniciativas caras à esquerda, como o projeto de lei que pretende punir pastores que pregam contra o homossexualismo.
          Assim como a mãe é livre para levar a filha para ver nus, clérigos devem ser livres para dizer o que tiverem vontade em seus púlpitos, sem dar satisfações a grupos gays. O controle, em ambos os casos, está no direito que pais moralistas têm de não levar seus filhos a espetáculos que julgam pedófilos e no direito que homossexuais têm de não frequentar cultos cuja marca seja a intolerância."
          E conclui o colunista:

          "Mas não vejo mal algum num clube exclusivo para mulheres, homens, negros, brancos ou seguidores de uma religião. Já a ideia de que o Estado possa de alguma forma enxerir-se na composição social do grupo que convido para jantar em casa me parece ao mesmo tempo ridícula e odiosa."

         Em resumo, o que se está a defender aqui é a liberdade do indivíduo, de tornar-e dono de sua própria vida ao exercitar a capacidade de ir e vir, de pensar, de decidir o que é melhor para si. Nisso consiste, enfim, a própria capacidade para o desenvolvimento psíquico, incluindo o sagrado direito de errar, de enganar-se, para em seguida aprender.
         A liberdade de expressão, tão discutida nos dias de hoje, naturalmente faz parte desse conjunto de ações, e precisa ser preservada a todo custo. 

     
http://www1.folha.uol.com.br/colunas/helioschwartsman/2017/10/1931046-o-tamanho-da-liberdade.shtml