Cura pela escrita?

Em crônica publicada no ótimo blog Literatura na poltrona (24/12/2014), José Castello fala do romance O lago, de Yasunari Kawabata (Estação 
Liberdade, 2010). Trata-se do relato de uma “busca sem sentido”, de uma irresistível obsessão, e uma das obsessões de Castelo é exatamente ler o romance de Kawabata todo fim de ano. (http://oglobo.globo.com/blogs/literatura/posts/2014/12/24/kawabata-no-escritorio-557002.asp)

            Depois de resumir a interessante trama do romance, José Castello encerra sua crônica tratando de tema que me interessa muitíssimo:

“... não existe esperança alguma de que a escrita possa "curar". A escrita não cura, mas dá vazão. Dá corpo – acolhe. Faz de uma coisa, outra – sem que, com essa transposição, coisa alguma se resolva. A literatura nada resolve, ela nos ajuda a viver.”

            O assunto veio à baila neste blog com O diário de Boris Fausto, onde comento o livro do famoso historiador, O brilho do bronze, que trata, em uma única palavra, do Luto, após a morte da esposa querida. Meu ponto de vista versava sobre a falta que senti, no livro, de alguma referência ao que chamo de Função Terapêutica da Escrita. (http://loucoporcachorros.blogspot.com.br/2014/12/o-diario-de-boris-fausto.html)

            O tema voltou ao Louco por cachorros com o título A escrita e o luto, enfocando certos comentários de Fausto numa entrevista concedida à Folha, em que o autor relata, “Escrever foi bom, foi útil, mas foi muito penoso em certos momentos”. 
(http://loucoporcachorros.blogspot.com.br/2014/12/a-escrita-e-o-luto.html)

            Agora vem o excelente José Castello, trazendo a palavra “cura” – assim mesmo, entre aspas – relacionando-a com a escrita. E conclui com a retumbante frase “A literatura nada resolve...”.

            Vamos tentar organizar as ideias, pois penso que, tanto um autor quanto o outro misturam conceitos, fazem afirmações obscuras, ou deixam de fazê-las – é o caso de Fausto em O brilho do bronze –, a respeito da Literatura e da Escrita. Uma coisa é a Literatura – com maiúscula, excluindo assim, desde já, aquela que se convencionou chamar de autoajuda –, outra coisa é a Escrita, o ato individual e solitário de quem escreve.

            A Literatura, de fato, não muda nada, ou quase nada. Sua “utilidade” é a mesma da Arte de um modo geral: ajuda, revigora, ampara, ameniza, mas por si mesma, não resolve, como afirma Castello. (Mas, afinal, o que é que resolve? O que é resolver?)

            A Escrita, vejo-a com outros olhos: trata-se de autocriação, de uma atitude tomada pela pessoa que escreve e que exige esforço individual, que pode ajudar a colocar em ordem os pensamentos, as emoções, enfim, clarear as ideias. Ajuda a pensar. Pode ensinar àquele que escreve a pensar melhor. Se aquele que escreve, lê, tanto melhor!

            Um ótimo exemplo desta aplicação do ato de escrever pode ser encontrado em O brilho do bronze, em que a escrita ajuda a vivenciar o luto. Qualquer pessoa naquela situação pode utilizar-se da escrita como forma de verdadeira autoajuda – palavra agora empregado em sentido completamente diferente do usual. É o que denomino de Função Terapêutica da Escrita.

            O paralelo que podemos traçar nesse ponto do desenvolvimento de minhas ideias é com a Psicanálise. O psicanalista jamais fala, muito menos promete, cura. Em se tratando de psiquismo humano (aqui não há pleonasmo, pois outras espécies animais têm seu próprio psiquismo), não se pode falar em cura. Uma das grandes contribuições freudianas para a psicologia foi a de que é impossível traçar um padrão de normalidade para a mente e comportamento humanos. Portanto, submeter-se a uma terapia não significa possibilidade de cura. O que ela possibilita, quando o processo é bem conduzido, é o que se pode chamar de expansão psíquica.

            O mesmo ocorre com a Literatura, as Artes, a Escrita; estas não curam ninguém. Porém, a Escrita, pela peculiaridade de que exige por parte de quem escreve um esforço, mínimo que seja, de autoconhecimento, de autorreflexão, pode ser terapêutica. Ela não precisa ser necessariamente artística, literária, ou coisa do gênero.

Qualquer pessoa pode escrever, se possui um mínimo de alfabetização, o que não acontece com outras formas de Arte, como a pintura, por exemplo. E o que se escreve nem sempre precisa ser publicado. (Lembro-me bem da estrondosa repercussão que foi a publicação, em 1960, de Quarto de despejo – diário de uma favelada, de Carolina Maria de Jesus (1914-1977), uma catadora de papel semianalfabeta, que de início escrevia para si mesma, até que foi descoberta pelo jornalista Audálio Dantas. Além das incontáveis edições, seu livro foi traduzido para mais de uma dezena de idiomas.)

            O exercício da Escrita pode tornar-se um meio de expansão psíquica, daí minha ideia de sua particular função terapêutica.