De autoria de um médico que lê,
Dr. João Nunes.
quarta-feira, 9 de dezembro de 2015
La bella principessa
O senhor Shaun Greenhalgh (1961) é um
conhecido falsificador inglês. Porém, tornou-se protagonista de história –
pastiche, novela, dramalhão, pantomima, opereta bufa, enfim, palhaçada – de
muito mau gosto, e que está dando o que falar.
Ou a protagonista será a própria La bela principessa?
Vamos à
história. O quadro que recebeu este nome é um retrato de perfil de uma jovem loira, de olhos claros, de
propriedade do canadense Peter Silverman. O quadro mede 33 por 23 centímetros e
foi vendido em 1998, em Nova York, por US$ 19.000. Foi apresentado num leilão
como um retrato do século XIX, de autor desconhecido. O colecionador logo iniciou
suas investigações, por suspeitar de que se tratava de uma obra de ninguém
menos que Leonardo da Vinci!
La
Bella Principessa, anônima para alguns, seria a jovem da
nobreza Bianca Sforza (1482-1496), entre 10 e 13 anos de idade, uma das filhas
ilegítimas do duque Sforza, retratada pouco antes de seu casamento e que faleceu
poucos meses depois.
Especialistas
de renome internacional confirmaram a autoria: o quadro é mesmo de Leonardo e o
estilo coincide com os primeiros trabalhos em pastel do artista. Outro, identificou
o retrato como “uma folha que faltava de um volume do século XV conhecido como
“La Sforziade”, que se encontra na
Biblioteca Nacional de Varsóvia e pertenceu ao grande mecenas de Leonardo, o
duque de Milão Ludovido Sforza”. E mais, “foi encontrada impressão digital no
canto superior esquerdo do quadro “muito similar” à encontrada em um retrato de
“San Jerônimo” do pintor renascentista e que se encontra no Vaticano.” Turner afirma
que “é impossível imitar a pincelada de um canhoto como Leonardo e não há como
justificar que a tela tem como suporte uma madeira de carvalho do século XVII”.
Bem,
nessa altura desses acontecimentos extraordinários é que entra em cena o inglês
Shaun Greenhalgh, o falsário. Ele afirma que pintou La Bella Principessa há 35 anos, no pequeno estúdio de seu jardim ao
norte da Inglaterra! Pronto, foi o bastante para botar-se lenha na fogueira!
Falsificadores
apresentarem quadros de renomados artistas como autênticos, esta é a regra. Até
que sejam desmascarados. (Alguns nunca o serão, até mesmo em se tratando de um
Rembrandt.)
Já os
ditos falsários afirmarem a autoria de um quadro de da Vinci, por exemplo, isso
é uma outra história. Tem mais coisa aí!
Referência:
Eliane Brum: aula de política e cidadania
Protesto de estudantes em S.Paulo na última sexta-feira
Eliane Brum, escritora, repórter e documentarista, escreve
no El País:
“Enquanto o Brasil vive o rebaixamento do exercício
político, os estudantes paulistas mostraram que é possível estar com o outro no
espaço público.”
“De onde veio a boa notícia no rio de lama e de
obscenidades que se transformou o país, no concreto e no simbólico? Dos meninos
e meninas das escolas públicas. Educaram o governador, educaram a sociedade. E
fizeram o que parecia impossível no atual momento do Brasil: resgataram a
política.”
Ainda sobre a leitura
Este blog, recentemente (13/11), postou
uma certa provocação, sob o título O
médico que lê é um médico melhor? O seguinte parágrafo resume as ideias do
Louco:
Uma boa
Educação, no sentido mais amplo da palavra, desde a infância, passando pela
adolescência, haverá de propiciar ao jovem que chega à universidade melhores
condições para a aquisição de conhecimentos profissionais, seja lá em que área
for. O contato com as Artes em geral, e em particular com a Literatura, faz
parte desta formação, tão importante para aquele que deseja ser um bom médico.
Voltamos
ao tema, agora expandindo-o a outros ramos da atividade humana, ou até mesmo a
TODOS os ramos da atividade humana. O engenheiro que lê... O advogado que lê...
O torneiro mecânico que lê... O deputado que lê... A lista pode não ter fim, e
a resposta será sempre a mesma. Sim, a leitura faz uma pessoa melhor!
Até que
me deparo com a brilhante crônica de hoje na Folha de S. Paulo (9/12), O dilmês em seu apogeu, de Ruy Castro. (http://www1.folha.uol.com.br/colunas/ruycastro/2015/12/1716536-o-dilmes-em-seu-apogeu.shtml)
O articulista inicia citando Getúlio
Vargas, que “começava seus discursos com um longo, lento e sofrido "Trabalhadooooores
do Brasil..."; passa por Jânio Quadros e seu famoso "Fi-lo porque
qui-lo"; afirma que Lula “habituou-se a mentir, desmentir-se, dizer e
desdizer-se”; e conclui que, “à sua maneira, todos davam o recado.” Quanto à
presidente atual, Ruy diz que “Dilma Rousseff, diante do menor improviso,
acerta caneladas em palavras, períodos e significados.”
Ruy
Castro continua:
“Aposto
que, nos anos 60, quando deveria estar lendo "A Moreninha", "A
Mão e a Luva" ou "O Guarani", clássicos românticos da literatura
e então modelos de como falar e escrever, a menina Dilma estava mergulhada nos
manuais de Althusser, Plekhanov e Lukàcs, ásperos vade-mécuns do marxismo,
traduzidos do espanhol. Isso pode ter forjado o seu jeitão de caminhar, abrindo
caminho com os ombros, e principalmente sua crespidão mental.
Muita
gente pensa bem, mas se exprime mal. Dilma congrega o pior dos dois mundos.”
Mais claro e preciso, impossível! Resta
ao blogueiro acrescentar ao rol das perguntas desafiadoras, mais esta:
Um
presidente da república que lê é um presidente melhor?
Assinar:
Postagens (Atom)